A formulação do novo
Código Florestal pelo governo brasileiro foi criticada no terceiro dia
de uma conferência paralela à Rio+20, que reúne pesquisadores do Brasil e
de fora do país, na PUC-Rio.
De acordo com os
pesquisadores, o texto que está na geladeira do Congresso até o final da
cúpula da ONU coloca espécies brasileiras em risco porque diminuiu
áreas florestais.
O documento aprovado
pela Câmara e parcialmente vetado pela presidente Dilma Rousseff em maio
prevê, dentre outros pontos polêmicos, a anistia a quem tenha desmatado
até 2008.
Para Lidia Brito,
diretora de política de ciência da Unesco (Organização das Nações Unidas
para Ciência, Educação e Cultura), os pesquisadores brasileiros precisam
se posicionar antes que a lei seja aprovada.
“Precisamos brigar agora e não depois que a lei já esteja pronta”, disse Brito.
“A ciência precisa mostrar que tem condição de dar respostas para a formulação de políticas públicas.”
O biólogo americano Tom Lovejoy, que estuda Amazônia há mais de 40 anos, também criticou a nova legislação florestal.
Ele disse que o ideal
seria jogar o texto em debate fora e começar tudo de novo, mas que fazer
isso agora “não seria uma decisão equilibrada.”
Para a engenheira de
pesca Ana Lucia Prates, do MMA (Ministério do Meio Ambiente), o novo
código aumenta o risco sofrido pelas espécies brasileiras – inclusive de
peixes.
Com menos florestas nas
margens dos rios e dos córregos, a possibilidade de assoreamento aumenta
e os peixes encontram uma oferta menor de comida nas águas.
Fonte..:: Sabine Righetti/Folha.com – AMBIENTE BRASIL / SOS Rios do Brasil
(recicle suas idéias)
